cat

Мосты, вокзалы, телеграф

Если кто-то здесь еще есть и скучает по Риму, то вот есть такой мой канал "Громкая держава" в так называемом Телеграме:

https://web.telegram.org/#/im?p=@sictransit

Еще есть англоязычный канал, но я не уверен, что буду его поддерживать, это пока что для умняка используют по обыкновению только русские, а остальные по прямому назначению (терроризм там, наркотики итд.).

https://web.telegram.org/#/im?p=@romeindeed
cat

Рим

Для тех, кто скучает, а в фейсбук еще не перебрался (и правильно, хорошего там мало) — обращаю ваше внимание на сайт "Здесь был Рим", который я постараюсь по мере сил обновлять.

В частности, вот свежий отчет о краткой пробежке по Риму.
cat

"Деньги-то у нас есть, у нас ума нет". (Впрочем, теперь, кажется, и это утверждение неточно.)

Лучшая на свете московская школа "Интеллектуал" (мое оценочное суждение) подвергается давлению с целью слияния, поглощения и уничтожения.

Здесь выпускники, родители и другие имеющие отношение лица могут высказать свое мнение на этот счет. Это внутренний документ, который не имеет никакой юридической силы, только моральную. Но иногда и это оказывается важным.

Если у кого-нибудь есть связи в околообразовательных кругах и желание как-то помочь, дайте знать.
cat

Цветок лавандулы, растущий не врозь, а в купах и снопах

Ни у кого нет ли случайно для благородной цели фотографии лавандовых полей какого-нибудь Прованса в хорошем разрешении? Для публикации, с указанием авторства и благодарностью, но без гонорара.
cat

Non penis canina

Какая-нибудь относительно расхожая латинская цитата или фраза или коллокация про сословия, родовитость, классовую систему никому не придет в голову?
cat

Фальшивкология



Тут действительно многие быстро сделались специалистами по авиации и зенитным установкам. Мы в тактике не смыслим и в баллистике, зато далее по тексту. Так что скажу пару слов об информационном фоне как профессионал.

Когда Андрей Анатольевич Зализняк рассказывает о проблеме подлинности "Слова о полку Игореве", его аргументы можно в двух словах обобщить так: "Подделать "Слово" смог бы только я". И это действительно работает: на свете уже довольно давно не существует подделок, проверяемых филологическими методами, которые могли бы сколь-нибудь долго обманывать специалистов. Ни Краледворская рукопись, ни песни Оссиана, ни Велесова книга не выдерживают никакой серьезной филологической критики.

Все это относится и к разным политическим фальшивкам недавнего времени. Кровавый навет, протоколы сионских мудрецов, "план Даллеса" -- и это еще лучшие образцы жанра -- никакого человека с половиной мозга убедить не могут. Так же беспомощны все построения фоменковцев, стоит им зайти на территорию, простреливаемую лингвистами и источниковедами (я допускаю, что в других секторах у них дело обстоит не лучше, но не могу судить; в любом случае, этого с лихвой достаточно, чтобы инвалидизировать их бред в целом).

Это, прошу заметить, в ту пору, когда за такие дела брались люди недюжинного таланта, вроде того же Ганки. Нынешние наемные фейкмейкеры рекрутируются из среды с очень низким уровнем компетентности, с соответствующими результатами.

(Оговорка. В мире произведений изобразительного искусства или иных исторических артефактов дело обстоит не так благополучно. В науке нет устойчивого мнения, например, о подлинности трона Лудовизи или Капитолийской волчицы [в последнем случае речь идет, видимо, не об умышленной подделке, а об ошибочной датировке]. Это потому, что искусствоведение -- не наука, и у нее нет инструментов, чтобы подойти к такой проблеме; а филология, хотя бы локально -- наука; и, кстати, там, где работают филологические методы -- даты, подписи; или методы других наук -- пигменты, радиолюминесцентный анализ, радиоуглеродный анализ -- там можно делать уверенные выводы и о подлинности произведений искусства.)

Теперь амбула. If it doesn't walk and talk like a fake, it's probably not one. Нынешние фейки -- это распятый младенец, это самолет с трупами, это стрельба по борту №1, который летит из Варшавы в Москву через Донецк. Это их уровень и их потолок. Квалифицированных специалистов, которые могли бы составить грамотный, не улавливаемый мгновенно, внутренне непротиворечивый фейк, я думаю, нет сейчас ни у какой из сторон никакого из конфликтов. (Вы вот, например, прессу читаете? Не только российскую -- украинскую, западную? Из этих людей можно было бы набрать успешных фейкмейкеров? Ха.)

В условиях информационной войны, конечно, соблазнительно не верить никому, ничему и никогда. Но мой профессиональный опыт говорит следующее: если в информации (видеозаписи, аудиопрослушке) не просматриваются огромные, дурацкие, сразу заметные (не зрителю первого канала, а специалисту, человеку с головой) дыры -- материал с очень большой степенью вероятности подлинный.
cat

Экспериментальные переводы, МЛГ

Если у какого-нибудь доброго человека есть под рукой "Экспериментальные переводы" Гаспарова и добрый человек может процитировать по несколько строчек из двух переводов из Еврипида (чем экспериментальнее, тем лучше), я буду страшно признателен.
cat

Бродский, сыч, Максимович

Никто не может найти стишок Десанки Максимович в переводе Бродского, который цитируется в этой старинной статье?
http://old.russ.ru/krug/razbor/19990827_sonkin.html

Оригинал и, кажется, даже авторское чтение я нашел.
Read more...Collapse )
cat

Письма римскому другу

Друзья, мне нужны строчки про если выпало в империи родиться лучше жить итд. по-английски -- желательно из перевода George L. Kline (какой-то левый перевод я нашел, но хочу нормальный). Он кончается так:

Dark green laurels on the verge of trembling.
Doors ajar. The windowpane is dusty.
Idle chairs and the abandoned sofa.
Linen blinded by the sun of noonday.

Pontus drones past a black fence of pine trees.
Someone’s boat braves gusts out by the promontory.
On the garden bench a book of Pliny rustles.
Thrushes chirp within the hairdo of the cypresses.